こんにちは。SunnyPay事業部の磯野です。

AWSを導入し、システムを稼働させてから数年。「当初の設計のまま運用しているが、今の設定がベストなのだろうか？」「いつの間にかコストが膨らんでいないか？」といった不安を感じることはありませんか？

クラウドの世界は進化が速く、昨日までの「正解」が、今日には「もっと良い方法」に取って代わられていることが珍しくありません。そこで活用したいのが、AWSが提唱する「AWS Well-Architected（ウェル・アーキテクテッド）」という考え方です。

本記事では、変化の激しいクラウド環境でビジネスを安定させ、成長させるための「地図」となるこの仕組みについて解説します。

■この記事の結論

Well-Architected Framework診断（レビュー）は、選んだ“レンズ（Lens）”の質問観点に沿ってワークロードを点検し、設計・設定・運用の弱点を棚卸しして、改善の優先順位を決めるためのレビューです。

侵入テストのように攻撃を仕掛けるものではなく、6つの柱（運用・セキュリティ・信頼性・性能効率・コスト最適化・持続可能性）を軸に「どこがリスクで、何から直すべきか」を“判断できる状態”に整えます。

この記事の対象者

  • AWSを使っているが、設計や運用が“なんとなく”で回っている
  • 障害・セキュリティ・コストの不安があるのに、どこから手を付けるべきか分からない
  • 改善したいが、社内説明できる根拠（チェック観点やレポート）がほしい

■目次

  1. AWS Well-Architectedとは？
    1. 設計の良し悪しを測る「6つの柱」
    2. 専門性を高める「レンズ」という視点
  2. Well-Architected Framework Reviewとは？
    1. 「なんとなく」を「確信」に変える、リスクの棚卸し
    2. 具体的に何をするのか？
    3. なぜ定期的な実施が重要なのか？
  3. 当社のAWS Well-Architected Framework診断活動
    1. 認定パートナーとしての活動
    2. 戦略的な「現状診断」の実施
    3. 私たちがレビューを大切にしている理由
  4. まとめ：AWS Well-Architected で実現する「強いクラウド」
    1. 「6つの柱」による多角的な現状把握
    2. 漠然とした不安を「具体的な改善」へ
    3. 継続的な改善サイクルがもたらす価値

      最後に

AWS Well-Architectedとは？

AWS Well-Architected とは、「AWSが長年の経験から導き出した、クラウド活用のベストプラクティス」です。

家づくりに例えるなら、「頑丈で、安くて、家族が快適に過ごせる家を建てるための、最高の建築基準」のようなものです。単なる技術的なガイドラインではなく、どうすればビジネス価値を最大化できるかという、AWSの哲学が詰め込まれています。

設計の良し悪しを測る「6つの柱」

この哲学を具体的に評価するために、「Well-Architected Framework」という6つの評価軸（柱）が用意されています。

  1. 運用上の優秀性：システムを効率的に動かし、改善し続けられているか。
  2. セキュリティ：データや資産を守るための仕組みが万全か。
  3. 信頼性：障害が起きても止まらない、あるいは素早く復旧できるか。
  4. パフォーマンス効率：リソースを無駄なく使い、高い性能を維持しているか。
  5. コスト最適化：不要な出費を抑え、支払った費用に見合う価値を得ているか。
  6. 持続可能性：環境への影響を最小限に抑えられているか。

これら6つの視点でバランスよくチェックすることで、特定の項目（例えば「安さ」だけ）に偏りすぎるのを防ぎ、システム全体の「健康状態」を維持します。

専門性を高める「レンズ」という視点

さらに、特定の技術領域や業界に特化したチェックリストとして「レンズ（Lens）」という仕組みがあります。

標準の「6つの柱」が全システム共通の基礎体力検査だとすれば、レンズは「競技別の専門検診」です。

● 代表的なlensの例 ●

Serverless Lens： サーバーレス特有の設計は最適か？
SaaS Lens： 複数顧客が共用する環境でのセキュリティは十分か？
Machine Learning Lens： AIモデルの学習は効率的か？

このように、ご自身のビジネス領域に合わせて「レンズ」を付け替えることで、より深いリスクの可視化が可能になります。

Well-Architected Framework Reviewとは？

フレームワークという「ものさし」があっても、それを使って自社のシステムを測らなければ意味がありません。
その「測定と診断のプロセス」こそが、Well-Architected Framework Review（WAFR）です。

「なんとなく」を「確信」に変える、リスクの棚卸し

日々の運用の中では、「おそらく大丈夫だろう」と見過ごされがちなリスクが必ず存在します。WAFRは、AWSが用意した具体的な質問を通じて、それらの潜在的なリスクを「可視化」し、チーム全員で「現状の正解」を再定義する場です。

「言った・言わない」を防ぐ共通言語
エンジニア、プロジェクトマネージャー、そして経営層。立場が違うと「システムの良し悪し」の基準もズレがちです。WAFRを行うことで、全員が同じ「AWSのベストプラクティス」という基準で議論できるようになります。

「今すぐ直すべきこと」の選別
すべての問題を一度に解決することは不可能です。WAFRの真の価値は、洗い出されたリスクの中から「自社のビジネスにとって、どれが今最も致命的なのか」を判断し、現実的な改善計画を立てることにあります。

「正解」のアップデート
構築当時は最善だった設計も、AWSの新機能登場やビジネスの成長によって、いつの間にか「リスク」に変わっていることがあります。定期的なレビューは、システムの設計思想を最新の状態に同期（シンクロ）させる作業なのです。

具体的に何をするのか？

専用の「AWS Well-Architected Tool」を使い、AWSが用意したベストプラクティスに基づいた質問に答えていきます。

リスクの可視化
質問に答えることで、現在の設計が抱える「重大なリスク（HRI: High Risk Issues）」や「中程度の問題」が客観的に浮き彫りになります。

優先順位の決定
発見されたリスクすべてを今すぐ直す必要はありません。ビジネスの状況に合わせて、「どこから手をつけるべきか」の優先順位を明確にします。

改善へのロードマップ
診断して終わりではなく、具体的な修正案や、次の一歩をどう踏み出すかのガイドラインが得られます。

なぜ定期的な実施が重要なのか？

クラウドの世界では、新機能のリリースやビジネス環境の変化が非常に速いため、一度のレビューで「完璧」になることはありません。

「今のシステムは、去年の時点ではベストだったかもしれないが、今のビジネスの規模や最新技術に照らすとどうだろうか？」

このように、定期的に「健康診断」を受けるサイクルを回すことで、取り返しのつかない大きなトラブルを未然に防ぎ、常にビジネスの成長を支えられる「しなやかなシステム」を維持できるのです。

当社のこだわり：既存パートナー様との「伴走型」支援

当社では、クラウドを「作って終わり」にせず、お客様のビジネスに寄り添い続ける姿勢を大切にしています。

認定パートナーとしての活動

弊社は2021年9月、AWSのベストプラクティスに基づき高品質な支援を行える証である「AWS Well-Architected パートナープログラム」の公式認定を取得しました 。
この専門知識と、10年以上のAWS運用保守経験を活かし、弊社が深く関わらせていただいているお客様のシステムが常に最適であるよう、技術的な支援を継続しています 。

戦略的な「現状診断」の実施

その一環として、特定のパートナー様に対し、カスタマーサクセスを目的とした独自の「AWS Well-Architected Framework診断」を実施しています 。

  • リスクと改善案の可視化：6つの柱（セキュリティやコスト等）に基づき、第三者的視点からシステムの弱点を特定します。
  • ビジネス視点での優先順位付け：システム面だけでなく、お客様のビジネス目的を踏まえて「今、どこを優先的に改善すべきか」をレポート化します。
  • 認定パートナーによる伴走：診断結果をもとに、将来設計の起点となるアドバイスや、是正状況のフォローアップまで丁寧に行っています。

私たちがレビューを大切にしている理由

クラウド活用において最も大切なのは、「構築して終わり」ではなく、「ビジネスに合わせて進化させ続けること」です。

弊社が既存のお客様に対してこのレビューを重視しているのは、単に技術的な不備を見つけたいからではありません。お客様のシステムが常に最適な状態であり続け、AWSという強力なツールを最大限にビジネスの武器にしていただきたい。その一心で、客観的な視点からのアドバイスを行っています。

クラウドの設計に「完成」はありません。だからこそ、定期的にこのFrameworkに立ち返り、一緒に「今のベスト」を追求していく。それが、変化の激しい現代において、最も確実な歩み方だと私たちは信じています。

まとめ：AWS Well-Architected で実現する「強いクラウド」

AWS Well-Architected Frameworkは、単なる技術的なガイドラインではなく、クラウド環境を健全に保ち、ビジネスを加速させるための「道標」です 。この記事のポイントを振り返り、その価値を整理します。

1．「6つの柱」による多角的な現状把握

「運用の優秀性」「セキュリティ」「信頼性」「パフォーマンス効率」「コスト最適化」「持続可能性」という6つの視点を用いることで、アーキテクチャの弱点や潜在的なリスクを客観的に特定できます 。これにより、特定の領域に偏らないバランスの取れた設計が可能になります。
なお、一度にすべての柱を網羅しようとするのではなく、まずは優先度の高い特定の柱から一つずつ着実に取り組むことが、確実な改善への近道です 。

2．漠然とした不安を「具体的な改善」へ

フレームワークに基づいた診断（Review）を実施することで、コストやセキュリティに対する「漠然とした不安」を、具体的なアクションプランへと昇華させることができます。

  • リスクの可視化：AWSのベストプラクティスとのギャップを把握し、リスク別に改善項目を明確にします。
  • 優先順位の明確化：洗い出された課題に対し、ビジネスへの影響度を踏まえた優先順位付けと改善策が提示されます。
  • 意思決定の支援：非技術部門にも伝わるレポートを通じて、全社的なクラウド活用の共通認識を醸成し、経営・管理視点での意思決定を支えます 。

3．継続的な改善サイクルがもたらす価値

クラウド環境やビジネス状況は常に変化するため、一度の診断で「完璧」になることはありません。定期的にレビューを実施し、是正状況のフォローアップを繰り返すことで、常に「最新の正解」にシステムを同期させ、ビジネスの成長を支え続けることができます 。

最後に

AWS Well-Architected Frameworkを活用することは、システムを「技術的に正しく」保つだけでなく、ビジネスの目的を最短距離で達成するために極めて有効です。

まずは「AWS Well-Architected Tool」に触れ、現状を棚卸しすることから始めてみてはいかがでしょうか。
定期的な健康診断が、将来のトラブルを未然に防ぎ、クラウド活用の価値を最大化する第一歩となります。

AWS環境の設計と運用、最後に見直したのはいつですか？

AWSのリスクは、外部からの攻撃だけでなく「設計のズレ」や「運用の放置」から静かに増えていきます。

だからこそ、問題が起きてから慌てるのではなく、ベストプラクティスを基準に“今の状態”を定期的に点検しておくことが重要です。
Well-Architected診断（レビュー）は、6つの柱の観点で現状を整理し、課題と改善の優先順位を見える化するためのチェックです。

チェック観点や進め方をまとめた参考資料をご用意していますので、まずは全体像の整理にお役立てください。

Well-Architectedの資料ダウンロードはこちら